alps

Несправедливость социального капитала



Кажется, я начинаю понимать тех, кто расстраивается из-за падения социального капитала. Но не всех, а блогеров с большой буквы Б. Тех, кто старается, пишет большие посты с репортажами, фотоотчетами, обзорами, уникальными авторскими текстами. А несправедливость заключается в том, что СК по отношению к таким блогерам, не совсем объективная оценка их труда. Почему?

Представим себе среднестатистического человека, ведущего интересный тревел-блог. На обработку фотографий, написание текстов и оформление поста может уйти несколько часов, а у кого-то и несколько дней. А что делать, если нет возможности уделять несколько часов каждый день на написание постов в ЖЖ? Получается, что надо либо мириться с падением СК, либо стараться писать каждый день неважно что. Часто выбирается второй вариант, и в результате страдает качество блога и материала (надо же успеть написать, пока СК не упал). Да и в первом случае падающая цифра рейтинга, которая хочешь-не хочешь, фигурирует везде в ЖЖ, не воодушевляет.

Несправедливость социального капитала...Свернуть )
promo unis january 14, 2014 02:08
Buy for 100 tokens
Моему блогу в ЖЖ уже 12 лет. Он входит в ТОП блогов на платформе Livejournal.com. Посетители - люди в возрасте 25-45 лет, продвинутые пользователи компьютерной техники и интернет, со средним уровнем дохода, интересы - автомобили, путешествия, гаджеты, фототехника. Мои публикации часто выходят в…
"хороший пост написан и он висит в блоге! Его можно прочитать и через месяц, и через год, и даже через 5" - вот это ты хорошо сказал! к этому я сам стремлюсь, даже старые посты редактирую, ошибки исправляю, ссылки вставляю :)
Наверное 90% ничего не имеет, и не получит никакой известности, даже если пишут хорошо:)
Мне лично больше нравится идея рейтинга разделенного на тематические категории и отдельно для читателей (пассивных потребителей), чтобы их мотивировать ставить оценки писателям, и отдельно для писателей. Возможно в каждой тематической категории будут свои критерии. Новостные тексты отдельно, стихи отдельно, обзоры техники отдельно.
Подпишусь под каждым словом... зачастую в ТОПе мусорная политизированная хрень и всякий бред... А долгая работа над серьезными постами, на которые "На обработку фотографий, написание текстов и оформление поста может уйти несколько часов, а у кого-то и несколько дней. " тратится столько времени, приводят к снижению СК.
Руслан, а я больше ориентируюсь на гугл аналитикс. А СК да, то вверх то вниз, сейчас у меня правда стабильность, но раньше бывало частенько. В общем я на него просто смотрю и все. Специально под СК левых постов изначально решил не писать. Постов с названиями типа "Мечта проститутки" а пост о обычном отеле даже без намека на ... :)) Тоже самое с политикой. Уж я то мог, поверь... рейтинг подскочил бы до 1-й десятки... :))
В общем не переживай, только качественный контент и фото. Тем более для тех же рекламодателей СК значения не имеет никакого...
...Таким образом, блогеры, которые пишут шикарные посты, но делают это раз в месяц, не будут обделены...

Абсолютно верно, только... к сожалению, вряд ли когда это будет
СК нормальный сейчас, даже хорошо, что соцсети не прикрутили, потому что ботов там больше чем здесь.

Да и СК этот на самом деле мало кого интересует. Рекламодателей больше интересует объём аудитории, ТИЦ, PR.

интересно, у кого так фейерично херячит СК )
Про время на хороший пост - это точно. После поездки нужно час разгрести фото, отобрать лучшие, потом часа два обработать, потом час написать интересный отчет. Как бы трудозатраты и достигнутый результат не идут ни в какое сравнение с "постами одной фотки". А вот СК никак не оценивает. В результате падает само качество платформы, в топе часто бывает откровенный мусор. Абыдно, да :)
Нужно каким-то образом уменьшить зависимость СК от количества постов числом больше одного в день.
Неоднократно убеждалась, что реально посты таких блоггеров читают гораздо меньше, чем мои. Но СК выше у них.
Кстати. у меня опять стал падать непонятно почему - падает даже после рекордной за месяц посещаемости. Думаю, что формулу опять "подкрутили"
Я вообще давно заметил, что после больших постов ухожу в минус или остаюсь на месте, а если пишу всякую хню, типа: я купил новую железку-ля-ля ля , то СК растёт. Пишу посты с большим количеством фото только из-за тех, кто уже подписан, зная что ЖЖ такие посты не нужны.
У меня никакого времени не хватило бы, писать по посту в день. Т.к. у меня в основном отчеты о походах, писать их совсем кратко и без сортировки и обработки фото я не вижу смысла, тогда от них не будет никакой пользы. На мой взгляд, лучше орентироваться на качество, а не количество. Писать так, чтобы людям было интересно и полезно это читать.
Или вот ухожу я в поход на неделю-две, что же теперь, ради циферок отложеные посты ни о чем делать?)

Блог - он для души и читателей. А когда в голове сидит мысль "надо писать по посту в день, а то СК упадет", то увлекательное и интересное занятие становится таким же, как работа. То, что не хочется делать, но надо.
Мне может и хочется, чтобы мой блог читало побольше людей, мотивации писать "в стол" тоже нет. Но не ценой потери качества контента.
Я думаю, Руслан, блогеров с большой буквы Б все знают поимённо. В том числе на местах. Поэтому от СК их авторитет, респект и уважуха никоим образом не зависит. К тому же очень себя уважающие блогеры ведут персональный сайт :) И раскручивают его как полагается :) В общем переживать не стоит :)