brussel

Апгрейд CPU: 4 ядра

Было:



Стало:




Результат в цифрах:

Было:



Стало:





Было:



Стало:





Вывод: не зря я люблю AMD. Аналогичный результат на интеле обошелся бы мне дороже почти в два раза. И, возможно, вдобавок пришлось бы менять материнскую плату... В данном случае мои вложения - 4228 рублей, причем 660 - это бонус от юлмарта, а старый процессор я продал за 1200 рублей. Итого, если не считать бонуса юлмарта, сей эффект обошелся мне в 3000 рублей. А результат заметен даже на глаз, тяжелые приложения грузятся ощутимо быстрее. Осталось понять, что имеет в виду семерка под такой низкой оценкой памяти :)
Метки:
promo unis january 14, 2014 02:08
Buy for 100 tokens
Моему блогу в ЖЖ уже 12 лет. Он входит в ТОП блогов на платформе Livejournal.com. Посетители - люди в возрасте 25-45 лет, продвинутые пользователи компьютерной техники и интернет, со средним уровнем дохода, интересы - автомобили, путешествия, гаджеты, фототехника. Мои публикации часто выходят в…
Кстати да, странно с памятью. У меня виндовая "оценка производительности" показывает рейтинг памяти 7.1. Память Dual DDR2-820 6-6-6-18 CR2, т.е. такая же, как у Вас. Разница в том, что платформа Интел и объем 8Гб. Но каким это боком к скорости?
С другой стороны, тот же тест Эвереста CPU Queen у меня дает:
4x Core 2 Quad Q9550 3485 Gigabyte GA-X48-DQ6 X48 Dual DDR2-820 6-6-6-18 CR2 24872
Т.е. рейтинг 24872 против 17442 у Вас, а по мнению винды всё наоборот, рейтинг процессора у меня 7.1, против 7.2 у Вас.
Вывод. Похоже, что виндовая членомерка показывает чушь и её можно игнорировать.
Для ориентира. У меня в Эвересте операции с памятью:
Чтение — 6634 Мб/с
Запись — 8682 Мб/с
Копирование — 8682 Мб/с
Задержка — 84.1 ns

Ещё тесты Эвереста:
CPU AES — 25972
FPU Julia — 12775
FPU Mandel — 6471

А апгрейд Вы грамотно сделали, сбалансированный вполне.
Нет, винт так и был на 5,9. Кстати, стоят быстрые сигейты, серия ES.2. Подожду, когда SSD винты еще подешевеют, поставлю в комп 16 или 32 гиговый как системный, должно всё шустрее заработать
Наверна да. Хотя я сейчас за скоростью не гонюсь особо, в игры тож не играю. Мож, что бэушное куплю. А то денег жалко тратить на то, чем не пользуюсь.
Просто стало напрягать, что даже качественные 720р фильмы тормозят.
Лжи это хорошо. Но зачем фуллхд на 32"?? У меня вот 1366х768, если не ошибаюсь. Когда фильм хочется посмотреть в деталях - смотрю где-то с расстояния 60-70 сантиметров и пиксели не видны при этом. А чтобы увидеть все детали фуллхд надо, наверное, с расстояния 30-40 см смотреть, но с такого расстояния весь экран 32", наверное, не разглядеть :)))

Как у тебя с чёрным цветом? У меня панасоник на IPS матрице, на момент покупки лучшей. Но как такового чёрного цвета, как и на всех ЖК нет :)
Да вот увидел хорошую цену и купил. А потом понял, что фуллхд на 32" многовато. Фильмы смотрятся хорошо, а текст слишком мелкий. С другой стороны для фильмов и покупался. Пусть будет задел на будущее )

С черным - а фиг знает, не с чем сравнивать )
Ну возможно, просто я посмотрел немного в будущее - дальнейший апгрейд на платформе интел это неизбежная замена матери и памяти. У АМД сокет ам2/3 еше поживет, в отличие от вымирающего интеловского 775
У Интела практически ничего никогда не апгрейдилось :) новой модификации процессора всегда "требовалось" что-то, чего нет на существующих матплатах - то память нетой системы, то двойное питание нужно, то стабилизатор напряжения не подходит итд. Соотв. всегда бралась связка "новый проц + новая матплата".

Смысл - в продаже чипсетов, на чем теряет АМД с универсальностью. Т.е. продал проц, а к нему сразу новый чипсет, без вариантов. У АМД же болезнь роста - они толком чипсетами до покупки АТИ не баловались, потому кидать еще не научились :) Это их плюс для потребителей, но сильный минус по части прибыльности компании.